Trabajo forzoso en China: el dilema para las empresas
Las aduanas de Estados Unidos han bloqueado importaciones de productos de China por producir esos bienes mediante trabajo forzoso, pero esto representa un dilema para las empresas.
Ese dilema se abordó en un análisis difundido por el Parlamento Europeo. Parte de la descripción de la situación y sus implicaciones en ese análisis se presentan a continuación.
En los últimos años, Estados Unidos ha tomado una serie de medidas para fortalecer la legislación estadounidense y la práctica de aplicación desde una perspectiva de derechos humanos, comercio y política exterior en la lucha contra el uso generalizado del trabajo forzoso en las cadenas de suministro mundiales cada vez más complejas del siglo XXI.
Un ejemplo destacado es la Ley de Prevención del Trabajo Forzoso de los Uigures de 202. Prohíbe las importaciones desde la Región Autónoma Uigur de Xinjiang (XUAR) en el noroeste de China, excepto donde los importadores pueden refutar la presunción de que todos los productos de esta región se fabrican con trabajo forzoso.
Hacer cumplir la ley puede poner a las empresas entre la espada y la pared, dado el papel central de la XUAR en una serie de cadenas de suministro globales y las represalias y la coerción económica de China.
Trabajo forzoso
En junio de 2021, China promulgó una Ley contra las sanciones extranjeras que prohíbe a las empresas que operan en el país cumplir con las sanciones extranjeras dirigidas a China y ha movilizado a su gran base de consumidores para tomar represalias con boicots.
Por lo tanto, es probable que una legislación y una aplicación más estrictas del trabajo forzoso en Estados Unidos presenten a las empresas un dilema de cumplimiento entre las leyes estadounidenses y chinas.
De hecho, varias empresas importantes, incluidas marcas globales, cabildearon contra la Ley de prevención del trabajo forzoso uigur.
Un informe del Instituto Australiano de Política Estratégica ha identificado 82 marcas globales que supuestamente están implicadas en trabajos forzados en una variedad de sectores en la XUAR, pero también en otras partes de China como resultado de transferencias de trabajadores.
Las posibles respuestas políticas a la ley antisanciones de China y sus actos de coerción económica se discutieron con las partes interesadas de Estados Unidos en una audiencia reciente de la Comisión Ejecutiva del Congreso estadounidense sobre China.
Los investigadores y las empresas están de acuerdo en que las auditorías de terceros para la XUAR no son confiables dada la omnipresente autoridad del gobierno chino y los controles de información y acceso, y abogan por una combinación de respuestas políticas.
Dado el papel central de la XUAR en algunas cadenas de suministro globales, las empresas han advertido del impacto de las prohibiciones, en particular de las interrupciones de la cadena de suministro.
