La OMC y el Órgano de Apelación: EU vs 130 miembros
Un total de 130 miembros de la Organización Mundial de Comercio (OMC) pidieron restaurar el Órgano de Apelación, a lo que Estados Unidos se opuso.
En efecto, Guatemala, en nombre de 130 miembros, presentó por 69ª vez la propuesta del grupo de iniciar los procesos de selección para cubrir vacantes en el Órgano de Apelación.
El gran número de miembros que presentaron la propuesta refleja una preocupación común sobre la situación actual en el Órgano de Apelación, que está afectando gravemente el sistema general de solución de diferencias de la OMC en contra del mejor interés de los miembros, dijo Guatemala en nombre del grupo.
Estados Unidos reiteró que no apoya la decisión propuesta de comenzar el nombramiento de miembros del Órgano de Apelación, ya que sus preocupaciones de larga data con la solución de diferencias de la OMC siguen sin resolverse.
Estados Unidos dijo que está comprometido a trabajar hacia un sistema fundamentalmente reformado y mejorado y que acoge con agrado la experimentación de los miembros para encontrar medios alternativos para resolver sus disputas, como la mayor adopción de informes de paneles, incluso a través de acuerdos de adopción que se hayan alcanzado antes de la distribución del informe de un panel; acuerdos entre miembros específicos para permitir la revisión de un informe; y debates intensificados para encontrar soluciones a las disputas.
Órgano de Apelación
Luego, 24 miembros tomaron la palabra para comentar, dos de ellos hablando en nombre de grupos de miembros.
Muchos destacaron el compromiso asumido por los ministros en la 12ª Conferencia Ministerial de la OMC de participar en debates destinados a garantizar un sistema de solución de diferencias en pleno funcionamiento para 2024 y prometieron su apoyo para lograr un resultado, citando la importancia de un sistema en pleno funcionamiento para la seguridad y previsibilidad del sistema multilateral de comercio.
Varios hicieron referencia a las discusiones informales sobre la reforma de la solución de disputas que se están llevando a cabo actualmente.
Australia dijo que estaba satisfecha con los avances en estas discusiones, pero que era necesario trabajar más, mientras que la Unión Europea dijo que también estaba satisfecha con los avances y esperaba que los miembros pudieran continuar las discusiones constructivas con miras a finalizar el texto sobre la reforma de las disputas para diciembre.
