8 Janvier 2026

Portada » Les législateurs en désaccord sur la saisie des navires transportant du pétrole vénézuélien

Les législateurs en désaccord sur la saisie des navires transportant du pétrole vénézuélien

6 enero, 2026
Francés
Lawmakers disagree on seizures of ships carrying Venezuelan oil
Photo: Pixabay.

Un rapport du Congrès américain fait état de divergences entre les législateurs concernant la saisie des navires transportant du pétrole vénézuélien.

Le Congrès indique avoir soutenu par le passé les efforts des États-Unis visant à contraindre Nicolás Maduro à céder le pouvoir afin d’accélérer le retour à la démocratie au Venezuela

Saisies de navires

« Cependant, les membres ont exprimé des divergences d’opinion sur les objectifs politiques de la deuxième administration du président Donald Trump et sur la légalité des attaques militaires américaines contre les navires de trafiquants de drogue en mer, les saisies de navires transportant du pétrole vénézuélien et le renversement militaire de Maduro », indique le rapport.

Les membres peuvent continuer à demander des informations à l’administration Trump. Ils peuvent également tenter d’obtenir des réponses clés. En outre, ils participent à des consultations sur leur approche politique.

Pour sa part, le Congrès peut évaluer une nouvelle législation. Il pourrait notamment autoriser ou interdire de futures actions militaires. Il peut également définir l’utilisation des fonds liés aux opérations au Venezuela.

De même, le Congrès pourrait examiner des lois visant à soutenir la politique américaine. Il pourrait même envisager des cadres pour une transition démocratique, similaires à la loi VERDAD.

Enfin, le Congrès pourrait allouer des ressources pour soutenir la démocratie ou la reprise économique. Toutefois, ces fonds pourraient être soumis à des conditions spécifiques. Parallèlement, il peut tenir des audiences, demander des rapports aux inspecteurs généraux et maintenir la communication avec les dirigeants de l’opposition en exil.

Pétrole vénézuélien

Le Venezuela concentre les plus grandes réserves prouvées de pétrole au monde. Cependant, la production s’est effondrée. La cause, selon le rapport : la corruption, les sanctions américaines et la mauvaise gestion.

Dans ce contexte, le président Trump a réitéré une accusation centrale. Selon lui, le Venezuela a volé du pétrole et d’autres ressources aux États-Unis. Dans le même temps, le secrétaire Marco Rubio a déclaré que la « quarantaine pétrolière » sur les expéditions sanctionnées resterait en vigueur. Tout cela, alors que Washington mène la reconstruction du secteur.

Cependant, certains experts ont mis en doute ces affirmations. Ils remettent notamment en question l’existence d’un conflit armé non international. Ils contestent également la prétendue direction du Train d’Aragua par Maduro. Et, en outre, le vol présumé de pétrole.

Le 3 janvier 2026 a marqué un tournant. Ce jour-là, Trump a annoncé des attaques de l’armée américaine sur tout le territoire vénézuélien. L’opération s’est conclue par la capture du président Maduro et de son épouse, Cilia Flores. Tous deux ont été transférés à New York pour y être jugés pour trafic de drogue, trafic de stupéfiants et possession d’armes.

La destitution de Maduro est survenue après des mois de pression militaire. Auparavant, des attaques meurtrières avaient été menées contre des navires soupçonnés de transporter de la drogue. Des saisies de navires transportant du pétrole vénézuélien soumis à des sanctions avaient également eu lieu. Et enfin, une attaque de drones avait détruit une installation portuaire.

À la suite de ces événements, Trump a adopté une position claire. Il a déclaré que les États-Unis « gouverneraient » le Venezuela jusqu’à ce qu’une transition ait lieu. Il a également assuré que des entreprises américaines financeraient la reconstruction des infrastructures pétrolières. 

 

Imagen cortesía de Redacción Opportimes | Opportimes