As restrições fiscais do México impedem o governo federal de conceder subsídios industriais generalizados, afirmou a Secretaria da Economia.
Esse argumento foi apresentado como parte da investigação conduzida pela Representação Comercial dos Estados Unidos sobre o excesso de capacidade estrutural e a produção nos setores manufatureiros, nos termos da Seção 301.
Restrições fiscais do México
De acordo com a Secretaria da Economia, o México não mantém esquemas de subsídios industriais generalizados ou não baseados no mercado, nem outras medidas governamentais destinadas a expandir artificialmente a capacidade produtiva.
Dados da Organização Mundial do Comércio (OMC) indicam que o México concede níveis de subsídios significativamente menores do que os principais membros da OMC, incluindo os Estados Unidos.
Isso se deve, em grande parte, às restrições fiscais do México. O orçamento federal do México permanece abaixo de 25% do PIB, contra aproximadamente 27% nos Estados Unidos e 34% em média nos países da OCDE.
O USTR iniciou novas investigações nos termos da Seção 301, centradas no excesso de capacidade estrutural nos setores manufatureiros e nas práticas de trabalho forçado.
Por um lado, as investigações sobre trabalho forçado resultaram na imposição de tarifas adicionais nos termos da Seção 301, de 10% ou 12,5%, sobre as importações provenientes de 60 economias — sujeitas a certas isenções de produtos —, com entrada em vigor em 24 de julho de 2026.
Por outro lado, as investigações sobre o excesso de capacidade estrutural poderiam resultar em tarifas adicionais específicas por país, de alcance semelhante às impostas anteriormente nos termos da IEEPA.
A seguir, apresentam-se três argumentos apresentados pela Secretaria da Economia:
Dívida pública
A relação dívida pública/PIB do México (49,8%) é menor do que a dos Estados Unidos (99,4% no governo federal e 123,9% no governo geral). Além disso, as condições financeiras no México são mais rigorosas. Por exemplo, a taxa dos CETES supera amplamente a dos títulos do Tesouro dos Estados Unidos. Consequentemente, essas condições desincentivam a manutenção de capacidade ociosa, pois representam um custo muito elevado.
Taxa de câmbio
Por outro lado, o México opera sob um regime de flutuação livre da taxa de câmbio. Nesse esquema, as forças do mercado determinam o valor do peso em relação ao dólar, sem intervenção do Banco do México nem do governo. Portanto, não há manipulação cambial para alterar artificialmente o valor do peso. Da mesma forma, o Estado não determina a expansão industrial nem concede apoio financeiro para manter o excesso de capacidade.
Capacidade industrial
Da mesma forma, a produção industrial responde às decisões do setor privado e à demanda do mercado. De fato, não há evidências de excesso de capacidade, superprodução ou acúmulo de estoques nos setores investigados. Historicamente, a utilização da capacidade industrial situa-se em torno de 80%, o que confirma os ajustes do mercado. Por fim, o governo não interfere nas decisões privadas sobre a escala das unidades produtivas.
https://www.whitehouse.gov/presidential-actions/2026/07/actions-by-the-united-states-in-the-investigations-under-section-301-of-the-trade-act-of-1974-of-the-acts-policies-and-practices-of-60-economies-related -to-the-failure-of-each-economy-to-impose-and/