La Business Roundtable (BRT) a demandé une réforme de la structure tarifaire du spectre au Mexique, dans le cadre de la révision sexennale du ACEUM.

L’objectif serait d’aligner cette structure sur les normes internationales afin de réduire les tarifs.

En outre, la BRT a proposé de rétablir un régulateur indépendant des télécommunications afin de garantir que les entreprises américaines ne soient pas pénalisées dans le secteur mexicain.

Tarifs du spectre au Mexique

Le système mexicain de tarifs du spectre oblige les opérateurs à payer deux éléments distincts : un paiement initial lors du processus d’enchères pour obtenir une licence du spectre et un tarif annuel pour conserver leur droit au spectre pendant la durée de la licence. 

Selon l’ancien régulateur mexicain, l’IFT, les tarifs élevés et discriminatoires du spectre se sont avérés être un obstacle à la concurrence, à la couverture et à l’investissement. 

Selon le BRT, le Mexique a l’un des coûts du spectre les plus élevés, entre 88 et 96 % au-dessus de l’indice de référence international, ce qui entrave la transformation numérique du pays. 

L’USTR a identifié ces redevances annuelles pour l’utilisation du spectre comme un obstacle commercial important qui doit être supprimé. Conformément à l’article 18.17.2 de l’ACEUM, les décisions et procédures réglementaires du Mexique dans le domaine des télécommunications, y compris celles liées au spectre, doivent être impartiales pour les acteurs du marché. 

Malheureusement, le BRT a critiqué le fait que le Mexique continue d’aller dans la mauvaise direction en matière de télécommunications. 

Entreprises publiques

Contrairement à ce qui est prévu aux chapitres 18 et 22 de l’ACEUM, une réforme constitutionnelle mise en œuvre en octobre 2024 a supprimé l’IFT en tant qu’organisme indépendant. À sa place, les fonctions réglementaires ont été transférées à une nouvelle autorité de surveillance, exposée à la politisation.

Depuis lors, ce revirement a déjà des effets évidents. D’une part, le Mexique autorise les entreprises publiques qui offrent des services Internet, comme la CFE, à opérer en tant que monopoles. En conséquence, la concurrence est limitée et la marge de manœuvre des entreprises privées américaines est réduite.

En outre, la nouvelle loi sur les télécommunications et la radiodiffusion, adoptée en juillet 2025, a introduit un changement important. Désormais, les entreprises publiques peuvent détenir simultanément des licences commerciales et publiques de télécommunications.

Ainsi, des entreprises telles que la CFE ont accès à des subventions publiques qui ne sont pas disponibles pour le secteur privé. Selon la BRT, cela affaiblit le principe de neutralité concurrentielle sur le marché.