Muchas partes interesadas expresaron su apoyo al T-MEC, refirió Jamieson Greer, titular de la Representación Comercial de Estados Unidos (USTR).

El T-MEC contiene una disposición que prevé un proceso de revisión conjunta mediante el cual las tres partes confirman la continuidad del acuerdo. Esta es la primera vez que se incluye una disposición de este tipo en un acuerdo comercial estadounidense.

Apoyo al T-MEC

En su testimonio ante el Comité de Medios y Arbitrios de la Cámara de Representantes y al Comité de Finanzas del Senado el 16 y 17 de diciembre, respectivamente, sobre el funcionamiento del T-MEC antes de la revisión conjunta del 1 de julio de 2026, Greer hizo un balance al respecto.

“En sus comentarios, muchas partes interesadas expresaron su apoyo al T-MEC y muchas pidieron explícitamente que se extendiera el Tratado. Sin embargo, al mismo tiempo, prácticamente todas las partes interesadas también pidieron algún tipo de mejora del Tratado”, dijo. 

Greer informó que algunos comentaristas indicaron que apoyaban la extensión solo si se realizaban ciertas mejoras. Por ejemplo, un grupo de partes interesadas declaró que el T-MEC no debería renovarse sin abordar las preocupaciones relacionadas con las políticas lácteas de Canadá. Otro grupo de interesados ​​expresó su oposición a extender el T-MEC sin modificar las disposiciones laborales del Tratado. 

Con respecto al comercio agrícola, Greer resumió que hubo preocupaciones relacionadas con el acceso al mercado de productos lácteos en Canadá y las exportaciones canadienses de ciertos productos lácteos.

Al mismo tiempo, se dieron opiniones divergentes sobre si la revisión debería usarse para implementar restricciones a las importaciones estadounidenses de productos agrícolas de temporada de México, y opiniones divergentes sobre si Estados Unidos debería restablecer el etiquetado obligatorio del país de origen para la carne de res.

También se manifestó el deseo de mantener un entorno libre de aranceles bajo el T-MEC, y las sólidas disposiciones que ayudan a garantizar que las medidas sanitarias y fitosanitarias se basen en la ciencia. 

Reglas de origen

“Como era de esperar, las reglas de origen fueron una prioridad para muchos actores industriales, especialmente la idea de que las reglas deben cambiar para garantizar que Estados Unidos y nuestros socios del T-MEC se beneficien principalmente del trato arancelario preferencial del Tratado”, agregó Greer.

Mientras que la Industria de Aceros Especiales de América del Norte sugirió fortalecer las reglas de origen para los productos derivados que contienen metales especiales, la Alianza BlueGreen escribió que las reglas de origen automotriz deberían fortalecerse, incluyendo para incentivar el uso de minerales críticos de origen norteamericano. 

Otras partes interesadas ofrecieron diferentes puntos de vista sobre la modificación de las reglas de origen del T-MEC, como la Asociación Nacional de Fabricantes, que opinó que las reglas funcionan bien en la mayoría de los casos.