[themoneytizer id="51423-1"]
América del NorteComercio

MÉXICO RESPONDERÍA A TRUMP CON OTRO IMPUESTO FRONTERIZO

pleca

De fijar Estados Unidos una tasa de ajuste fronterizo (BAT, por su sigla en inglés), como lo ha sugerido el equipo de Donald Trump, México establecería incentivos fiscales similares paras las empresas y elevaría otras recaudaciones, afirmó Ildefonso Guajardo, secretario de Economía.

“Debemos tomar una acción fiscal que claramente la neutralice; pero es muy importante que estemos listos para poder complementar con otras acciones los ingresos fiscales”, comentó el funcionario. “Es clarísimo que tenemos que estar preparados para poder inmediatamente neutralizar el impacto de una medida de esa naturaleza”.

Por su parte, Luis de la Calle, director general de la consultoría De la Calle, Madrazo, Mancera SC, estimó que la discusión de esta iniciativa fiscal sería más importante, por su impacto, que la renegociación del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN).

“Hay rumores de que se está analizando un impuesto IETU (la BAT), donde no permitirían deducir el costo de las importaciones y, por otra parte, sí deducir el costo de las exportaciones y de las ganancias generadas por las exportaciones”, agregó Guajardo.

Según le Secretaría de Economía, la BAT perjudicaría a una tercera parte de los agentes económicos de EU y sería violatoria de las normas de la Organización Mundial de Comercio (OMC).

Walmart, por ejemplo, estaría entre las compañías más afectadas, porque conforma una parte de su oferta del abasto global. De ese modo, el nuevo impuesto protegería a unas empresas pero dañaría a otras, “con una destrucción de utilidades, de ganancia y de capital”, de acuerdo con Guajardo.

“Hay una propuesta en Estados Unidos, que ya está en la Cámara de Diputados y que supuestamente Trump la haría en las próximas semanas, de cambiar su régimen impositivo y transitar de un régimen de ISR, basado, como se calcula normalmente, para las empresas, a un esquema tipo IETU, pero mucho más ambicioso que el que tenía México en esa época”, dijo De la Calle.

La BAT fue diseñada por el presidente de la Cámara baja de EU, Paul Ryan, y tendría un impacto comercial, sin ser una reforma comercial en sí misma.

“Hay dos modalidades de ese impuesto: una es con corrección en la frontera y otra es sin corrección en la frontera, lo que se llama la BAT. Ésa es la discusión más importante en Estados Unidos, es una predicción que estoy haciendo, y no las negociaciones comerciales”, añadió De la Calle.

Lo que tendría el nuevo impuesto es que no se acumularían como ingreso las exportaciones y no podrían ser deducibles las importaciones para efecto del Impuesto sobre la Renta. “Si Estados Unidos cambia radicalmente su régimen fiscal, los principales socios comerciales de Estados Unidos tienen que hacer una evaluación sobre también modificar el suyo. No pueden pensar que van a tener un régimen fiscal muy distinto al estadounidense”, concluyó De la Calle.

Publicidad
loading...
[themoneytizer id="51423-1"]
Mostrar más
Botón volver arriba