Jets Privados Jets Privados Toluca
Global

El CPTPP genera dudas en Congreso de Estados Unidos

La entrada en vigor programada del Acuerdo Integral y Progresivo para la Asociación Transpacífica (CPTPP) ha generado dudas en el Congreso de Estados Unidos respecto a la posición que debe tomar este país.

El CPTPP es un Tratado de Libre Comercio entre 11 países: Australia, Brunei Darussalam, Chile, Canadá, Japón, Malasia, México, Nueva Zelandia, Perú, Singapur y Vietnam.

En primer término, el este tratado entra en un momento de incertidumbre en el sistema de comercio global.

Gran parte de esta incertidumbre, que se siente particularmente en Asia, refleja la ambigüedad en la dirección de los objetivos actuales y futuros de las políticas comerciales de Estados Unidos y el liderazgo estadounidense en el establecimiento de reglas e instituciones de comercio internacional, según un análisis del Congreso estadounidense.

En relación con esto, hay un debate interno polémico en curso sobre los costos y beneficios del comercio internacional y los acuerdos comerciales.

Saluda de EU y el CPTPP

En enero de 2017, el presidente estadounidense, Donald Trump, se retiró del Acuerdo de Asociación Transpacífico (TPP), un pacto comercial que impulsó su antecesor, Barack Obama.

El retiro fue la primera acción bajo el nuevo enfoque de política comercial del presidente Trump, que incluye la preferencia de tratados libre comercio (TLC) bilaterales sobre acuerdos multipartidistas como el TPP, una visión crítica de muchos TLC existentes de Estados Unidos y un enfoque prominente en los déficits comerciales bilaterales de Estados Unidos como indicador de la salud de las relaciones comerciales.

Los 11 países restantes del TPP lograron un nuevo acuerdo, el CPTPP, el cual firmaron el pasado 8 de marzo en Santiago de Chile.

Concretamente, el CPTPP tiene importantes implicaciones políticas para los Estados Unidos. El acuerdo incluye objetivos a largo plazo de los TLC estadounidenses como la eliminación amplia de aranceles y un enfoque de “lista negativa” (más liberal) para la liberalización del comercio de servicios, así como compromisos más recientes, principalmente elaborados por Estados Unidos sobre comercio digital y empresas estatales.

Sin embargo, también suspende disposiciones significativas para el TPP original sobre cuestiones como los derechos de propiedad intelectual y la inversión que eran las prioridades de Estados Unidos en el futuro.

Interrogantes

El acuerdo puede plantear preguntas para los formuladores de políticas de Estados Unidos, como por ejemplo, si Estados Unidos buscará ingresar al CPTPP, ¿qué tan difícil sería restablecer las disposiciones suspendidas? ¿Otros países buscarán unirse al CPTPP? De ser así, ¿Cómo afectará esto a los patrones de comercio de Estados Unidos con esos países? y ¿Cómo afectará la ausencia de Estados Unidos de dos grandes iniciativas comerciales regionales (incluida la RCEP) potenciales en la influencia más amplia estadounidense en la región de Asia y el Pacífico?

La Asociación Regional Económica Integral (RCEP) es otro mega TLC en negociación que integran China, Filipinas, Malasia, Indonesia, Singapur, Tailandia, Brunei, Vietnam, Laos, Birmania, Camboya, Japón, Corea del Sur, Australia, India y Nueva Zelandia.

 

pleca

Etiquetas

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Botón volver arriba
error: Content is protected !!
Cerrar
Cerrar
A %d blogueros les gusta esto: